True Scrum vs. Scrum:你跑哪一種?

 本文已取得CIAgile官方授權,原文翻譯自:https://education.ciagile.com/blog/true-scrum-vs-scrum


Scrum的許多版本: 
在90年代,Scrum 剛開始出現時,被視為是可以解決大問題的利器:將團隊變得高效,並且能產出商業成果。 當 Project managers與團隊還在用瀑布法苦苦追趕著甘特圖上的最後期限時,Dr. Sutherland 已經探索出一個可以用一半的時間做兩倍的事的新方法。


事實上,與瀑布法團隊相比,第一個Scrum 團隊是用1/10的時間產出10倍的價值

在 2000 年代初期,Scrum 愈來愈普及,並擴展到不同的產業及國家。大部分的教材是由不同的作者,依照他們自己的實務經驗所撰寫出來的。所以你所接收到的知識,可能因你所追隨的老師不同,而有很大的差異。

不可能單靠 Scrum Guide 取勝

在 2000 年代後期時,Dr. Jeff Sutherland and Ken Schwaber—Scrum 的兩位共同創辦人,開發出了 Scrum Guide,做為他們發現出的這門學問的參考指引。但是,核心挑戰持續存在。想要模仿 Dr. Sutherland 在第一個Scrum團隊所達成的顯著成就是非常困難的,若單靠 Scrum Guide 本身,可是說是近乎不可能。不出所料,許多執行者及公司實施後,無法得到更接近高效的表現。

True Scrum

從Dr. Sutherland原版的Scrum所遺漏的要素中,最關鍵的一個就是—建立一個專注在實體成果而且追求無限可擴充性(infinite scalability)的精實系統(Lean System)。
這才是True Scrum。 
哦,你沒這麼做吧?是嗎? 
當執行者在沒有經驗的情況下,就調整及插入一些客製化的作法,到原始的 Scrum 架構裡,Scrum 架構就開始失去其本質。Dr. Sutherland 對此表示:「只要最後有產出更好的商業結果,我不在乎你去調整 Scrum。我在乎的是因為你不知道自己在做什麼而要調整 Scrum,然後結果更糟。」 
做為一個 Scrum 實踐者,我們必須把最重要的教訓放在心裡: 
  • True Scrum 著重在帶來真實的結果(True Scrum focuses onbringing real results.) 
  • True Scrum 即精實(True Scrum is Lean.) 
  • True Scrum 團隊最佳化他們的工作,以達成高生產力(True Scrum teams optimize the way that they work to achieve hyper-productivity. )
做對了,True Scrum 團隊可以做出讓客戶開心的偉大產品。然後客戶想買更多,也就是為公司帶來更多的業績及營收! True Scrum 每次都嬴!如果這不是你正在跑的 Scrum,你可能就錯失這個成功機會了!

留言